Ploff | Il Cannocchiale blog

INTERVISTA ALL’ASSESSORE ALLA CULTURA DEL COMUNE DI NAPOLI : NICOLA ODDATI

Onorevole Oddati … (è un augurio!)….

- Grazie

Parliamo prima un po’ di politica nazionale … prima di addentraci nel particulare … anche per rompere un po’ il ghiaccio … per la politica nazionale lo scenario non è roseo….

-“Sì, non è roseo è un modo eufemistico per descrivere la situazione italiana, siamo in una situazione di grave crisi economica che in questo momento colpisce il nostro paese in modo evidente. Fino a qualche tempo fa avvertivamo la crisi ma in maniera più lieve, diciamo, ora interi settori dell’economia e della produzione sono in gravissima difficoltà. L’Italia è un paese che perde migliaia e migliaia di posti di lavoro, che avverte la crisi nei settori più importanti dell’industria e la crisi si avverte anche nella pubblica amministrazione. Nonostante questo il governo nazionale sembra solo impegnato nelle manovre di palazzo, nella salvaguardia degli interessi del Presidente del Consiglio e degli altri Ministri, non c’è una notizia che noi possiamo leggere quotidianamente sulla stampa, o ascoltare ai telegiornali, che riguardi provvedimenti che vengano presi dal Governo per fronteggiare la crisi economica e per migliorare condizioni di vita dei cittadini. Mentre avviene questo avviene anche una destrutturazione del sistema politico democratico, in questo momento il nostro paese è un paese che non ha né capo né coda, quindi la situazione è molto grave, in questa situazione grave l’unico dibattito sembra essere il dibattito interno alla maggioranza, nel rapporto tra Fini, Berlusconi e Bossi per capire se si va a votare oppure no e anche lo stesso tema elettorale è semplicemente legato al fatto che votando adesso probabilmente Berlusconi avrebbe ancora una maggioranza che gli permetterebbe di salvare le sue aziende, le sue imprese e diciamo fondamentalmente se stesso, per un tempo più lungo e invece aspettando potrebbe incorrere in qualche problema. Ecco io credo che questa sia la situazione dell’Italia, in questo quadro c’è bisogno di una proposta più efficace e più forte da parte del centrosinistra e del partito democratico. Anche qui vedo un dibattito troppo confuso”

Ecco proprio a proposito di questo – per quanto riguarda l’opposizione ci arriviamo dopo - Fini in definitiva si sta assumendo tutto l’onere e l’onore, ma più l’onere, …di abbattere il “Consorzio Lega-Berlusconi e quindi tutto il sistema di governo ad esso collegato … è una manovra che può servire?

- “Fini pone dei problemi reali, mi pare che abbia posto – anche con il discorso di Mirabello – tre grandi problemi. Il primo è quello appunto di una debole azione di governo in un momento così difficile, il secondo problema che pone è quello della fragilità della nostra democrazia, il terzo problema è quello di una commistione troppo forte tra interessi personali e interessi politici, in pratica la questione della riforma della giustizia, che è fondamentalmente un modo per affrontare in questo momento i problemi giudiziari di una sola persona cioè di Silvio Berlusconi. Quindi Fini questi problemi li pone ed è il motivo per cui c’è una rottura con Berlusconi ed è il motivo per cui si spacca il Pdl, il motivo per cui Fini fonda un suo partito. La conseguenza più logica sarebbe quella di passare da un’altra parte, di cambiare schieramento politico. Questo non è ancora avvenuto. Nelle dichiarazioni di Fini c’è invece la disponibilità ad un patto di fine consiliatura con Berlusconi. Ecco, forse sarebbe più forte la proposta di Fini se fosse coerente fino in fondo e se non avesse paura anche lui, poi, di andare al voto. Fondamentalmente così come Berlusconi e Bossi vogliono andare al voto perché sono convinti di vincere, Fini non ci vuole andare perché è convinto di perdere, però in politica, come dire, le azioni devono seguire le idee, ci deve essere un collegamento tra quello che dice la mente e quello che poi si fa. Il collegamento inevitabile secondo le ragioni di Fini sarebbe di cambiare schieramento e andare poi al voto”

Però la Lega teme di perdere potere non solo se si rompe l’alleanza con Berlusconi ma anche andando al voto, potrebbe non essere più così presente nel governo. Fini invece tenta di proporsi come punto di riferimento di una destra moderata, ossia colui che può guidare le forze di destra più e meglio dello stesso Berlusconi. Secondo lei Fini è l’erede di Berlusconi?

- “A me pare molto velleitario l’idea di soppiantare Berlusconi è più fattibile l’idea di creare uno schieramento antagonista, alternativo a Berlusconi. E’ più realistica l’idea da parte di Fini di costruire un’alleanza più stabile con Casini, per esempio, o con l’Api di Rutelli e questo raggruppamento di centro potrebbe a sua volta allearsi con il centro sinistra. A me sembra che su alcuni temi, come quelli posti da Fini in qualche modo debba maturare una scelta di campo, ripeto, se sono così forti e radicati i motivi di contrasto con Berlusconi vuol dire che c’è un cambio di campo politico. A me pare impossibile che Fini possa conquistare il popolo di destra se il popolo che vota per Berlusconi ed in parte per la Lega ha le sue ragioni, in qualche modo ci deve essere un collegamento. Il popolo che vota per la Lega non ha nessun collegamento con Fini ecco perché insisto dovrebbe essere coerente e andare alla rottura definitiva”

Infatti dalla festa del Pd di Torino è emersa una linea possibilista – e arriviamo all’argomento “opposizione” - C’è stata la rivolta dei “Beppe”. Pisanu e Fioroni entrambi hanno sostenuto nettamente la linea del bipolarismo ma con l’apertura ad alleanze diverse. In particolare Pisanu ha sostenuto la non necessità di riunire un partito unitario dei cattolici e fondare un terzo polo di centro. “Piuttosto – ha detto il Presidente della Commissione antimafia – serve un impegno a correggere lo schema esistente senza toccarne l’impianto”. Che è come dire : alleanze sì ma non toccate il bipolarismo. Lei è d’accordo?

- “In genere non sono innamorato delle formule. Anch’io penso che il bipolarismo sia la scelta più giusta, anch’io penso che ci siano due campi possibili, non tre, in questi due campi ci si può stare in tanti modi. Fino ad ora, di fatto, nel campo della destra, all’interno del Pdl, c’erano diverse anime, poi queste anime si sono alleate con la Lega ma è anche da dire che queste diverse anime erano anime molto differenti tra loro. L’ex Alleanza Nazionale ha sempre avuto un rapporto molto conflittuale con la Lega, mentre l’ex Forza Italia ha sempre avuto un rapporto molto positivo con la Lega. Quindi c’erano delle differenze. E questo anche nel campo del centro sinistra. E comunque io non credo che ci sia un problema di un partito che unisce i cattolici.

Ma sembra esistere un problema “cattolici”

-“Ma il problema cattolici è uno dei problemi più antichi di questo paese. Tuttavia i cattolici, ormai, sono dappertutto, ci sono cattolici o cristiani all’interno dei partiti di destra o all’interno dei partiti di sinistra e di centro. Il tema è vecchio, appartiene al secolo scorso il problema dell’unità dei cattolici. Nichi Vendola è un cattolico eppure milita a sinistra. Berlusconi si dice cattolico ma non mi sembra propriamente ispirato nelle azioni ai principi del cattolicesimo. Ripeto è un tema vecchio, antico. Esiste un altro tema, quello della presenza di forze moderate che possono allearsi con un nuovo centro sinistra e possono quindi comporre un nuovo campo politico alternativo alla destra, alla Lega ed a Berlusconi. Io vedo bene anche la creazione di un partito di centro più forte con Casini Fini e Rutelli che si allea stabilmente con la sinistra. Quindi non è il sistema bipolare che si mette in discussione ma nel bipolarismo ci possono essere anche componenti naturalmente differenti”.

Comunque secondo lei ci saranno queste elezioni anticipate ?

- Penso di sì, penso che si arriverà alle elezioni a maggio, non credo che ci siano più i tempi per votare in autunno o in inverno, né dal punto di vista tecnico, né dal punto di vista politico, però penso che probabilmente potrebbe essere maggio, in linea con le elezioni amministrative, oppure potrebbe essere l’autunno prossimo”

Assessore perché ogni volta che il Pdl è in difficoltà chiede aiuto a “papà Napolitano”, ogni volta chiede di salire al Quirinale per avere ragione di qualcosa

-Il Presidente della Repubblica ha una grande funzione nella nostra Costituzione, è il garante della Costituzione, delle regole della democrazia parlamentare, e quindi è chiaro che chi governa, e svolge una delle tre funzioni fondamentali di una democrazia, chi ha diciamo il potere esecutivo debba rivolgersi al Presidente della Repubblica per il suo ruolo di garanzia. Ora effettivamente c’è un po’, come dire, una forzatura. La forzatura è nel fatto che si ricorre al Presidente della Repubblica nella speranza che possa risolvere anche problemi che non competono alla sua funzione ed alla sua figura di garante super partes. In particolare non può essere il Presidente della Repubblica a stabilire se il Presidente della Camera debba dimettersi oppure no. Una volta eletto il Presidente della Camera svolge la sua funzione che è una funzione di garanzia dello svolgimento dei lavori parlamentari e questo denota una scarsa pratica della Costituzione e delle regole che si vede in tanti campi della vita politica e civile”

Il Presidente Berlusconi ha fatto trapelare la notizia che sta pensando di rivolgersi di rivolgersi direttamente agli italiani per spiegare la sua verità …. Magari andando da Vespa…..

- “In questi anni è avvenuto già ampiamente. E’ avvenuto che i media si sostituissero persino alle sedi parlamentari, di volta in volta si sostituivano sedi cinematografiche o studi televisivi con il conduttore disponibile di turno per spiegare le ragioni agli italiani. Nessuno di noi può dimenticare il famoso contratto con gli italiani fato in diretta tv, a porta a porta, con tanto di carta, penna e di sigla finale cosa veramente ridicola che non sarebbe possibile in nessun’altra parte del mondo. Intanto diciamo che questo sta cambiando le radici ed il funzionamento del nostro sistema democratico, politico-democratico. Se Berlusconi andasse da Vespa a spiegare le sue ragioni, dovrebbe fare in modo che anche Fini, anche Casini, anche Bersani, anche Vendola, potessero avere lo stesso tempo a disposizione per spiegare le loro ragioni, con la stessa disponibilità di tempi e di mezzi che lui ha a disposizione”

E ora veniamo a noi. Bersani, Bindi e molti altri leader del Pd sostengono che voto o non voto le primarie ci saranno. Quando?

-“A me pare che si siano già fissate le primarie a Milano per il 14 novembre. Se, come pare, il partito vuole fare, come è giusto del resto, le primarie contemporanemaente in tutta Italia, il 14 novembre sarà la data anche per Napoli. Io credo che le primarie siano uno strumento di grande democrazia per il nostro partito, la nostra identità”

E’ una stoccatina al Segretario Provinciale Nicola Tremante? Si è convinto il Segretario Provinciale?

-“Io ho rispetto di tutti, e quindi anche di Tremante, però penso che lui sbagli… due volte quando mette in discussione le primarie. Primo sbaglia per le cose che ho già dette, cioè che le primarie sono un tratto identitario e costitutivo del Pd e non fa bene al Pd presentarsi ancora come una “cosa” vecchia che è in cerca di accordicchi, di mediazioni, inciuci e via dicendo. Ed in secondo luogo sbaglia perché depotenzia il valore del lavoro che può fare chi si candida alle primarie anche per portare consenso al centro sinistra, alla coalizione e quindi per aspirare alla vittoria finale. Cioè quando ci sono già persone disponibili a fare questo lavoro e lo stanno facendo, adombrare terze candidature, oppure il mancato svolgimento delle primarie, delegittima questo lavoro e la carica attrattiva che si sta creando. Quindi sbaglia due volte”

Si candiderà vero?

-“Sì io sono candidato, sto facendo, come è giusto tante iniziative, incontrando i cittadini, rispetterò ovviamente le norme dello statuto che prevedono alcuni meccanismi per formalizzare le candidature e quindi io penso di essere uno dei due candidati del partito democratico e in ogni caso a mio sostegno chiamo anche le forze della città e quindi anche questo è uno spazio importante che siano i cittadini a scegliere e selezionare i loro candidati ma comunque credo proprio di essere in campo per questa battaglia”

A proposito delle polemiche sorte tra lei e l’altro candidato a Sindaco per il centro sinistra, Umberto Ranieri, lette sui giornali questa estate … è tutto risolto? I vostri rapporti sono migliorati?

-“Io non ho fatto nessuna polemica con Umberto Ranieri, io e Umberto Ranieri abbiamo un obiettivo comune che è quello di fare le primarie e quindi intanto dobbiamo lavorare tutti e due affinché le primarie si facciano, poi abbiamo un secondo obiettivo comune che è quello di vincere la sfida finale, cioè di vincere il centrodestra e quindi dobbiamo anche in questa competizione tra di noi mantenere uno stile di comportamento, un rispetto reciproco ed una capacità di dialogo forte perché non è una guerra è una competizione per selezionare il miglior candidato, il miglior candidato dal punto di vista elettorale perché poi siamo due ottime persone, credo, e quindi non è che vincere o perdere cambia la qualità delle nostre persone. Cambia la qualità della forza elettorale o la qualità della forza elettorale di cui disponiamo. E però per fare questo bisogna mantenere uno stile perché vuol dire che chi dei due vince e va avanti debba avere il pieno appoggio e sostegno da parte dell’altro e dell’elettorato che l’altro ha portato, convinto e fatto votare. Se mancasse questo elemento di rispetto sarebbe più difficile chiedere poi al proprio elettorato di sostenere un candidato che ti ha insultato durante tutta la competizione. Io non ho alcuna intenzione di “insultare” Umberto Ranieri, non vedo perché dovrei, lo stimo perché lo apprezzo da un punto di vista politico però penso di essere un Sindaco migliore. Competo per questo!”

Lei è ancora Presidente del Forum delle Culture, manterrà questa carica anche dopo l’ingresso della Regione e del Ministero ?

-“Sì manterrò questo impegno, credo anche che sia giusto e legittimo dal momento che sono molti anni che lavoro per ottenere questo evento nell’interesse in questa città”

Allora le rivolgerò una domanda che le è cara, credo. Che importanza riveste il Forum delle culture 2013 per Napoli, per il suo sviluppo

-“In qualche modo questo tema è legato anche alla motivazione forte della mia candidatura a Sindaco. Io penso che se ci si candida a governare una città si debba avere un’idea di cosa deve essere e può essere questa città. Se c’è chi ha un’idea, un progetto, un percorso che riguarda ovviamente l’immediato, quello che avviene giorno per giorno, ma che riguarda una prospettiva che una città deve darsi. Le città come la nostra, aree metropolitane piuttosto grandi che nel corso di questi anni hanno attraversato problemi enormi dal punto di vista economico, produttivo, occupazionale e di sviluppo, se non hanno degli obiettivi chiari e delle mete da raggiungere sono città condannate al declino. Cioè ad uscire dalla competizione nazionale ed internazionale, non essere più città di destino, città cioè dove si va e dove si vuole andare, dove si vuole costruire, dove si vuole investire e vivere. E questo è un tema molto forte per Napoli. Io penso che nei tanti dibattiti che ci sono si parla spesso della città immobile, della città che non fa nulla, quasi con , come posso dire, con un cinico distacco, si osserva l’immobilismo di Napoli. Ora non è del tutto vero che sia una città immobile perché nel corso di questi vent’anni sono cambiate tante cose in questa città. Però c’è un punto decisivo. Cioè oltre alle cose che cambiano bisogna avere una prospettiva del futuro. Ecco io penso che il Forum delle culture sia esattamente l’avvio di questa prospettiva, cioè non penso che il Forum delle culture sia la panacea generale ciò che risolve tutto. Sarebbe una sciocchezza dire questo, però avere un grande evento internazionale, un grande evento di richiamo, dedicato alle culture del mondo, che rende la città di Napoli protagonista del dibattito culturale nel mondo, è u n evento importantissimo e penso che legare a questo evento un processo di rigenerazione urbana, per la costruzione di una città di qualità, sia la meta più importante che noi possiamo avere. La mia idea è quella che nel 2013 quando noi apriremo il Forum delle culture dovremo aver completato gran parte della metropolitana di questa città, dovremo aver riqualificato il centro storico rendendolo più attrattivo, più bello, più moderno, e naturalmente anche più efficiente nella sua vita, dovremmo aver completato la trasformazione significativa di Bagnoli per dare un polmone al turismo di massa, popolare, ecosostenibile, che alla nostra città manca… ecco io vorrei che si riflettesse su questo. I nostri grandi opinionisti spesso parlano con parole difficili ma a Napoli quello che manca è un posto dove portare i bambini a spasso, dove le famiglie possono andare, dove le mamme con un passeggino possono fare una bella camminata una mattina, senza annaspare nello smog, nel traffico e senza trovare un’auto che si parcheggia davanti agli scivoli per i disabili e appunto per i carrozzini. A noi questo spazio manca e Bagnoli deve e può essere questo spazio, uno spazio di divertimento, di tempo libero, di attrazione ed il Forum delle culture può essere il volano di tutta questa trasformazione. Una trasformazione che non si ferma con il Forum ma che parte con il Forum, che soprattutto poi deve puntare al dopo, ed io penso che il dopo di questa città non possa che essere l’unica risorsa che non mancherà mai, che non sarà scarsa. La risorsa meno scarsa di questa città sono le sue straordinarie forze attrattive dal punto di vista culturale, in termini di bellezza paesaggistica, in termini enogastronomici, di economia, in termini di monumenti, in termini di storia, in termini di energia e l’altra dote sono i giovani, cioè le risorse umane, giovani, di cui disponiamo e devono essere il futuro di questa città. Quindi per questo io penso che il Forum delle culture sia strategico per la nostra città. E’ un grande obiettivo verso cui tendere e verso cui dispiegare tutti gli altri progetti di riqualificazione urbana e di sviluppo”

Bene allora parliamo del territorio : Napoli e la Regione tutta sono ancora a rischio rifiuti e questo è un grosso neo per la nostra regione. Gli operatori del settori si sono messi in sciopero e finanche hanno chiesto aiuto alla camorra. Quanto è colpa del Comune questo stato di cose.

-“Non è una buona immagine per Napoli, per tutti i Comuni della Campania, per tutte le Provincie, per il Governo nazionale…. Intanto ricordiamoci che solo un anno fa celebravamo due “santi” Silvio Berlusconi e Guido Bertolaso perché all’improvviso dopo anni di crisi avevano risolto il problema dei rifiuti. Ovviamente era quasi impossibile che si levasse, come dire, una vocine per dire “ ma aspettate un momento badate che non è proprio risolto, è più un effetto propagandistico che reale. La verità che la soluzione del problema dei rifiuti è una soluzione molto complessa che richiede un lavoro quotidiano, continuo e richiede molti soldi da investire. Intanto servono gli impianti di smaltimento. Allo stato attuale Acerra ancora non funziona e solo da qualche giorno è stato finalmente stipulato un protocollo d’intesa tra Comune, Regione e Provincia, per l’impianto di smaltimento da realizzare nel territorio di Napoli Est. I lavori cominceranno più in là, ci vorrà del tempo e a questo bisogna aggiungere che la delega per lo smaltimento dei rifiuti è stata data alle provincie e le provincie fanno pochissimo e per dire anche la verità hanno anche pochissimi strumenti a disposizione. I Comuni in tutta questa vicenda sono l’ultimo anello della catena e molto spesso sono le “vittime” del sistema. Per quanto ci riguarda noi abbiamo un’azienda, l’Asia, che naturalmente ha dei costi altissimi che per legge si caricano sulle tasche dei cittadini, non perché lo volgiamo noi, attraverso il pagamento della Tarsu, ma dal momento che la Tarsu non la pagano tutti, c’è una fortissima base di evasione, dal momento che questo vuol dire che all’Asia poi le risorse scarseggiano perché non arrivano, vuol dire creare un problema complicato di gestione. Questo è un punto molto delicato su cui occorrerebbe sul serio la presa di responsabilità da parte del governo nazionale. I Comuni devono essere aiutati, le Provincie devono essere aiutate, occorrono risorse, per una risoluzione effettivamente efficace del problema. Da soli non ce la possiamo fare soprattutto quando c’è un dislivello, uno squilibrio tra i poteri che sono attribuiti a questo settore. Quindi io temo che ci troveremo di fronte a nuove emergenze ma in questo caso la domanda la vorrei fare io. Così come si è liquidato il problema nel 2008 dicendo che la colpa era di Bassolino, ora la colpa di chi sarà di Caldoro?

Ci sono state anche molte polemiche sulla festa di Piedigrotta … lo sperpero di risorse a questo proposito e adesso non si farà più la festa …

-“La festa di Piedigrotta era completamente finanziata dalla Regione, è un’iniziativa della Regione. Il Comune ha partecipato ma ha partecipato non con risorse proprie e in maniera ridotta. La decisione di attenuare la festa è stata una decisione che la Regione ha assunto in questa legislatura, per la mancanza dei fondi necessari. Secondo me, come Assessore alla cultura e come Presidente del Forum, in genere, se si organizzano grandi eventi popolari come la festa di Piedigrotta, poi questi grandi eventi devono essere mantenuti nel tempo per fare in modo che venga capito bene anche il contenuto culturale. Altrimenti, se diventano fatti sporadici o superficiali, anche a livello turistico questi eventi non servono a nulla, sono solo uno sperpero. Comunque vanno organizzati con molto anticipo e la Regione questa volta non aveva neanche il tempo per l’organizzazione. Io penso che simili manifestazioni non possono essere finanziate con risorse pubbliche, andrebbero sbigliettate, andrebbero raccolti dei fondi liberi da parte dei cittadini, andrebbero finanziate attraverso sponsor … ma non si posso spendere 1000 euro per pagare cantanti di attrattiva internazionale quando al crisi è così evidente.

Un ultima domanda… Vassallo

-“Io ho conosciuto personalmente il Sindaco di Pollica in tanti anni anche di frequentazione di quella realtà e so che lui ha fatto molto per quella terra, era innamorato della sua terra e ha lavorato perché si realizzasse il Parco del Cilento, un’ambientalista convinto ed un Sindaco, un amministratore capace, serio, un tutore della legalità. Io adesso non conosco, come non conosce nessuno quello che è avvenuto, chi è stato, potrebbe essere stato anche un attentato diciamo di natura mafiosa, camorristica e naturalmente questo sarebbe gravissimo per il territorio. In ogni caso di lui ho un ricordo splendido e penso che sia una persona di grandissimo valore che la comunità perde”.

Sull’Unità si legge … “non c’è difesa per chi fa politica nel mezzogiorno”... parole del parlamentare europeo Andrea Cozzolino....

-“Questo è un problema che riguarda tutti i politici. Io ho avuto la scorta blindata per sette anni, ho avuto i carabinieri, ho avuto aggressioni. Non esiste la possibilità di una sicurezza totale per chi si espone, per chi cerca di fare il suo dovere. Tutti quanti noi lo sappiamo. Ognuno di noi sa che se fai bene il tuo dovere e sei una persona onesta, perbene, capace, e al servizio della comunità rischi. Rischi molto. Diciamo che noi lo mettiamo in conto. Quando cominciamo la nostra avventura questo è uno dei pericoli che corriamo. Questo naturalmente come non ha frenato Angelo Vassallo non frenerà nessuna persona perbene”.

”.

UN TEMA ‘SCOTTANTE’: LA COMUNICAZIONE SUL CLIMA

Come orientarsi nella confusa e talvolta contraddittoria giungla mediatica

sui cambiamenti climatici? Un agile ‘manuale di sopravvivenza’ per non addetti ai lavori

ROMA, venerdì 17 dicembre, ore 15.00

IL PIANETA CHE SCOTTA

Capire il dibattito sui cambiamenti climatici

Vincenzo Artale, ENEA - Responsabile Unità Tecnica Modellistica Energetica e Ambientale

Donato Falmi, Città Nuova Editrice - Direttore Editoriale

Marco Ferrazzoli, CNR - Capo Ufficio Stampa

Luca Fiorani, ENEA - Unità Tecnica Sviluppo di Applicazioni delle Radiazioni

Antonello Pasini, CNR - Istituto sull’Inquinamento Atmosferico

PERCHE'

I giornali, la TV e il web danno un’immagine dell’attuale dibattito sui cambiamenti climatici talvolta più simile a uno scontro tra tifoserie calcistiche che a un serio dibattito su un tema che trova fondamento su una base scientifica.

Queste le premesse

Ma oltre questo aspetto propriamente storico e culturale vi sono altri dati molto più significativi da prendere in considerazione se si vuole esaminare il fenomeno “ questione meridionale” in tutta la sua complessità e varietà.

La commistione tra pubblico e privato non dovrebbe mai esistere – sono categorie del Montesquieu da tenere ben distinte e separate – in realtà diventano l’obbiettivo finale dei giorni nostri. Una ferita che tende sempre ad aprirsi e mai a cicatrizzarsi.

UN ESEMPIO PER TUTTI : LE DISCUSSIONI PARLAMENTARI SULLA "QUESTIONE MERIDIONALE" DEI PRIMI ANNI POSTUNITARI

…. Corsi e ricorsi storici …..

LA CENSURA ALL'ON. FERRI

Il 17 dicembre gli onorevoli PANTANO, COSTA, e GIRARDINI proposero la revoca della censura, ma la Camera la riconfermò.

Il 28 aprile del 1902, l'on. ETTORE CICCOTTI presentò alla Camera un'interpellanza sulla Basilicata, che forse era la regione d'Italia più povera, e quindi la più bisognosa degli aiuti dello Stato.